Presiona "Intro" para saltar el contenido

El PSOE considera que el presupuesto del PP está cargado de ideología y no responde al reto de la recuperación económica

Almería | Ayuntamiento de Almería
Almería | Ayuntamiento de Almería

Adriana Valverde: “El PP no ha querido contar el apoyo del Grupo Socialista para crear empleo y acabar con la brecha social”

La portavoz del Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Almería, Adriana Valverde,
ha explicado hoy que el PSOE ha votado en contra del presupuesto municipal para
2022 elaborado por el equipo de Gobierno del PP porque “es un presupuesto
ideológico que no responde al objetivo principal del año 2022 que debe ser la
recuperación económica y dejar atrás todas las consecuencias negativas que ha
provocado la pandemia para nuestras empresas, familias y barrios”.

Valverde ha asegurado que “el alcalde tenía este año todas condiciones para
realizar un mayor esfuerzo inversor en nuestra ciudad, aprovechando que el
Gobierno de España ha eliminado las reglas fiscales para 2022, y se ha
conformado con destinar solo 12 millones de euros a inversiones procedentes de
las arcas municipales”, ya que el resto de los fondos para los proyectos previstos
provendrán de otras administraciones como Gobierno de España, Junta de
Andalucía o fondos europeos.

Por otro lado, Adriana Valverde ha expresado su decepción por que “un año más
este alcalde no cuenta con el principal grupo de la oposición, el socialista, para
debatir y acordar unas cuentas que deberían ser aprobadas con el mayor consenso
posible”.

“Desde el 18 de noviembre el alcalde tiene en su despacho el documento de
propuestas del Grupo Socialista y no hemos recibido ni una sola llamada para
analizarlas o conocer nuestra opinión”, ha lamentado Valverde, quien ha criticado
que “nos consta que sí se ha debatido con otros grupos minoritarios, lo que dice
mucho de la cultura democrática de nuestro primer edil”.
De otro lado, la portavoz socialista ha detallado que “tampoco podemos estar de
acuerdo con el presupuesto que se nos ha presentado hoy porque no vemos
ambición en las medidas que presenta para disminuir las listas del paro en nuestra
ciudad”. Ha recordado que en Almería hay cerca de 18.475 personas en paro, de
las que casi 9.000 son de larga duración y más de 9.300 mayores de 45 años, “y
las cuentas municipales se conforman con continuar con programas de formación
como el Poefe”, ha denunciado.

Al respecto, ha destacado que “desde el PSOE proponíamos al alcalde apostar por
una estrategia municipal por el empleo, con un Plan de Empleo Municipal que
verdaderamente contribuya a sacar a esas personas de las listas del SAE” y ha
aseverado que, “si existe ese interés, desde el Ayuntamiento hay mecanismos para
ponerlo en marcha, sin embargo, apatía y continuismo es lo que refleja el
presupuesto en materia de empleo”.
Adriana Valverde ha enumerado durante su intervención en el Pleno otras razones
por las que el Grupo Socialista no puede dar su apoyo al presupuesto municipal de
2022, entre ellas, que se trata de un presupuesto que “nace sin planificación”, ya
que “no se ha aprobado el plan anual de contratación previsto en la Ley de
Contratos del Sector Público, con lo que nos encontramos un conjunto de
cantidades con un nombre sin que se sepa ni cuándo ni cómo se va a ir
ejecutando”, ha apuntado.
Asimismo, ha apuntado que, entre los elementos más ideológicos de las cuentas
municipales, destaca que “falta una política real y efectiva de vivienda accesible
para los colectivos más vulnerables de nuestra ciudad, especialmente para la gente
joven”. La portavoz socialista ha recriminado al PP que “solo ha previsto construir
80 viviendas para dedicarlas a VPO este año” y, en su opinión, “la empresa Almería
XXI no puede dedicarse a hacer negocio con el mercado de la vivienda, ha de tener
un fin social y dar respuesta a las necesidades de vivienda que hay en nuestra
ciudad, a un precio asumible”.
La portavoz socialista también ha afeado al alcalde su política de gestión de los
equipamientos e instalaciones municipales, especialmente los deportivos. “Mientras
los socialistas apostamos por la gestión directa de estas instalaciones, a través de
un contrato de prestación de servicios, ustedes prefieren el modelo de gestión
indirecta, la concesión, con lo que ello conlleva de incremento en el precio que
pagan los usuarios, y sin que se garantice el nivel de calidad en los servicios”, ha
afirmado.
Adriana Valverde ha declarado asimismo que “estos son unos presupuestos que no
se cumplen” y ha rememorado que el año pasado en el mismo Pleno “el concejal de
Hacienda anunciaba el inicio de las obras en El Patio o de las instalaciones
deportivas de Costacabana y no se ha hecho nada”. De hecho, ha expresado su
asombro por que “en el caso de El Patio no han sido capaces ni de identificar aún a
los propietarios de las viviendas, habiendo sido desalojados en 2017”.
“No vemos en este presupuesto una prioridad social, una apuesta por la creación
de empleo ni un cambio en el modelo de gestión que proponen para las
instalaciones y equipamientos públicos. No vemos un auténtico esfuerzo inversor
propio del Ayuntamiento, ni un interés por querer solucionar graves problemas

como el acceso a la vivienda”, ha manifestado Valverde, quien ha concluido que
“no nos vemos representados en estas cuentas y por tanto nuestro voto negativo a
este presupuesto”.

Se el primero en comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.